第(1/3)页
群体弊端
群体的优势有很多，协作完成了许多个体无法完成的事情，但任何事情都有两面性，适度的群体能发挥其最大效益，但过度的群体，比如密度大数量多反而会降低个体收益率（这个收益不是狭隘的得到好处，也包括减少的坏处）。
当个体生存在一个密度过大数量过多的群体中，他的单位时间创造价值会减弱，除去主观因素，客观上有以下几点：
一是内耗急剧增加，许多行为和时间都用于解决内部矛盾而不是产生外部效益。
二是在资源有限的条件下获得生产资源急剧减少，许多自然资源的总是都是有限的，除了个体分配减少外，许多还浪费在繁杂的分配环节上。
三是传染病发生概率和风险远大于低密度群体，比如流利感冒，当群体中有个别人发病，整个群体中的其他个体也很难幸免，而对于密度较小的群体则少的多。
四是个体意志很难实现，个体或多或少都会对周围其他个体产生影响，他们都有各自的极限生存空间，当密度够大时，个体外沿空间大幅减小，无法施展手脚，总被其他个体意志影响和压制。
纵观人类发展历史，群体协作起了关键作用，人类通过大规模合作制霸了地球。进而随着科学技术发展，人类产生了细致分工，分工进一步解放了群体中个体的特性和优点发挥，推动社会发展。
但是随着科学技术加速发展，人工智能崛起，大量群体性协作由智能机器替代，高密度大数量群体的必要性受到了前所未有的威胁，这种大群体优势随着科学技术进步逐渐弱化，而小群体甚至个体的创新力优势逐渐突显。
这是为什么呢？
未来更有利于小群体。
因为科学技术附加效率更高，人工智能的特点一是高度有序，二是没有内耗，三是可量产复制。
这些代替了群体大多数优点，就目前科学技术发展趋势看，大群体很快会失去优势，人口质量才是今后竞争的重点。
剃刀原理告诉我们：实现同样的目标，中间环节最少的方案最可靠。
奥卡姆剃刀定律(Occam's Razor, Ockham's Razor)又称"奥康的剃刀"，它是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉(William of Occam，约1285年至1349年)提出。这个原理称为"如无必要，勿增实体"，即"简单有效原理"。
我们在认知环境过程中总是
第(1/3)页